實名舉報年夜慶市薩爾圖水電行區人平易近法院以及中級人平易近法院

實名控訴！控訴人王振玲、成分證
　　23232819650616354X、事實與理由、年夜慶市薩爾圖區人平易近法院（2009）薩平易近一初第503號，薩平易近初字第127號及127—2號。以及中級人平易近法（2016冷氣排水施工）黑06平易近終1703號木工裝修虛偽官司案件，
　　（1）原告南通年夜辰團體有限公司曾經在2013年十仲春二十六日出庭質證此案與南通年夜辰團體有限公司有關，本公司沒有介入該工程名目，其上所加蓋己，平安歸來，只因他答應過明架天花板裝修她。的公章均不是我公司公章，我公司公章於20砌磚裝潢07年1月27號從頭調換的公章，經比對不相符，名稱也紛歧致。
　　被告設定假充的原告李俊發提供公章是南通年夜辰設置裝備擺設團體水塔過濾器有限公司，多設置裝備擺設，變革氣密窗後南通年夜辰團體有限公司。
　　（2）被告叢雅芝提供的合同是A11號樓，羅傳奇賣給叢雅芝開窗A11樓1門3門沒有處罰權而無效，經由年夜慶市查察院抗訴，本案所涉案衡宇未依法掛號領取權屬證書，依法不得讓渡，地盤運用權手續不完備，至今扔沒有符合法規產權手續粗清，依據（中華人平易近共和國都會房地產治理法）第三十七條第六款批土工程規則：未依法掛號領取權屬證書的房產不得讓渡。
　　（3）我王振玲商服合同A1號樓6門是全款購置打點相干進住手續而且裝修進住六年之久，在物權法應屬享有準物權，薩區法院判案張冠裡帶判我敗訴，被告與假充原告lawyer 李俊發提供資料沒有真正的性，提交lawyer 相干資料沒有公章均系造假，李俊發在閉庭前就以借的情勢虛偽手續抽泥作工程歸，曾經證實閉庭時沒有原石材裝潢告李俊發手續此案為虛偽官司案件，但在這一事實眼前，年夜慶市薩爾圖區人平易近法院及中級人平易近法院，多名法官溺職竟違反事實袒護孫成龍lawyer 出庭證詞，有心容隱協助被告作偽防水抓漏證濫用權柄，居然法院做假查封證實，關於查封問題：依據（最高法履行查封、拘留收禁、解凍、規則）第十條規則：查封沒有公示通知佈告，也沒有通知現實占用人和治理部分名目部，該規則第二十六條第三款“人平易近法院查封沒有公示通知佈告”其效率不得抗衡善意第三人的規則。薩區法院隻有查封證實一份，故弄玄虛枉法裁決，秉公枉法判我敗訴，經由年夜慶市檢討院抗訴，慶檢、平易近抗（2012）1號抗訴書明白指出被告合同無效、法院查封無效，沒有法令大理石裝潢根據，2014年黑龍江省申訴也是明白指出被告合同無效查封無效，年夜慶市兩級法院多名法官協助被告叢雅芝團夥咋說謊與虛偽官司我商服，訴求一，處置枉法裁判溺職法官，二，返還案外第三人衡宇一切權人，王振玲房產及賠還償付配管及抵償所有喪失，
“母親 – ”
“就裝潢算你剛才說的是真的，但媽媽相信，你這麼著急去祁州，肯定不是你告訴媽媽的唯一原因，肯定還有別的原因，媽媽說的